Sestava čerpadla a frekvenčního měniče je funkční a zřejmě dobře vyladěná. Kvalitu čerpadla budu moci posoudit alespoň po roce provozu v reálných podmínkách. Za rozumné považuji oddělení rozběhového kondenzátoru od tělesa čerpadla, takže kondenzátor je umístěn v kondenzátorové skříňce a je v případě diagnostiky poruchy dostupný. Případná oprava si nevyžaduje časově náročnou fyzickou manipulaci. Za to dávám 1+.
1.) Napojení kabelu mohlo být dále od čerpadla, aby spoj byl nad úrovní vody ve studni. Například pokud byla základní délka kabelu 20m a zákazník požaduje kabel dlouhý 35m, kabel měl být napojen od 20m a ne cca 1m od motoru jako bylo v mém případě. Nebyly by potřebné diskuze o izolační pevnosti izolace napojení jako bylo v mém případě.
2.) Po instalaci sestavy čerpadla a frekvenčního měniče se mi vyskytly problémy se spolehlivostí zařízení, které souvisely s občasnými výpadky proudového chrániče. Vnější el. instalace domu mám zapojené přes proudový chránič s citlivostí 30mA. Problém zřejmě způsobují varistory přepěťové ochrany frekv. měniče. V mém případě jsem frekvenční měnič zapojil mimo proudového chrániče. V blízké budoucnosti proudový chránič pro studnu míním použít s citlivostí 300mA resp. 300mA s zpožďovačem na spoušti - spec. typ pro proudové chrániče k frekvenčním měničům. (Jiná příčina nespolehlivosti není, protože izolační stav motoru ve studni měřený při odpojeném frekvenčním měniči a napětí 500V je v rozmezí 300 - 500MOhmů, což je přímo hvězdná hodnota.)